Contraste
Reducir letra
Aumentar letra
La Juez Cuarta de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar (Cesar), fue suspendida por cinco meses del ejercicio del cargo al conceder el beneficio de prisión domiciliaria a un...
La Juez Cuarta de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar (Cesar), fue suspendida por cinco meses del ejercicio del cargo al conceder el beneficio de prisión domiciliaria a un condenado por homicidio, a pesar de que la ley penal para la época de los hechos, exigía la presentación de un dictamen de médico oficial que acreditara que la enfermedad no era compatible con su reclusión en prisión, requisito que suplió la juez con el diagnóstico y opinión de un médico particular.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial confirmó la suspensión por tres meses en el ejercicio del cargo impuesta al Juez Primero Promiscuo Municipal de Lorica
Con ponencia del magistrado Carlos Arturo Ramírez Vásquez, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial decretó la nulidad de lo actuado en un proceso disciplinario contra un abogado. La máxima...
Con ponencia del magistrado Carlos Arturo Ramírez Vásquez, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial recordó que la jurisdicción disciplinaria tiene la competencia para disciplinar a los...
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial ratificó su tesis con relación a la calidad documental que ostentan las impresiones de mensajes de datos o “pantallazos de Whatsapp”. Con ponencia del...
Con ponencia del magistrado Carlos Arturo Ramírez Vásquez, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial decretó la nulidad de lo actuado en un proceso disciplinario contra un abogado. La máxima autoridad disciplinaria de los abogados en el ejercicio de la profesión, determinó que en este caso se presentó una irregularidad sustancial que «generó un serio quebrantamiento a los principios constitucionales y legales inherentes al procedimiento disciplinario».
Con ponencia del magistrado Carlos Arturo Ramírez Vásquez, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial recordó que la jurisdicción disciplinaria tiene la competencia para disciplinar a los empleados de la Rama Judicial independientemente de la función que desempeñen, por hechos ocurridos a partir del 13 de enero de 2021.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial ratificó su tesis con relación a la calidad documental que ostentan las impresiones de mensajes de datos o “pantallazos de Whatsapp”. Con ponencia del magistrado Carlos Arturo Ramírez Vásquez, la corporación reafirmó que la eficacia o validez de los mensajes de datos no pueden verse afectadas por el formato en que sea presentado al proceso judicial o administrativo.
Resumen de la Noticia de prueba 01/02/2023Este 12 de diciembre se llevó a cabo la 'Condecoración José Ignacio de Márquez al Mérito Judicial' que exalta virtudes y servicios prestados por funcionarios y empleados de Rama Judicial.
Este 12 de diciembre se llevó a cabo la 'Condecoración José Ignacio de Márquez al Mérito Judicial' que exalta virtudes y servicios prestados por funcionarios y empleados de Rama Judicial.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial decretó la nulidad, a partir de la audiencia de juzgamiento, en el proceso disciplinario contra un abogado por presuntas faltas a la honradez y la debida...
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial decretó la nulidad, a partir de la audiencia de juzgamiento, en el proceso disciplinario contra un abogado por presuntas faltas a la honradez y la debida diligencia profesional.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial absolvió a la abogada Gladys Marcela Sogamoso Bejarano, quien en primera instancia fue suspendida de la profesión y multada por la supuesta comisión de la falta contenida en el numeral 1 del artículo 35 de la Ley 1123 de 2007, es decir, por “acordar, exigir u obtener del cliente o de un tercero remuneración o beneficio desproporcionado a su trabajo, con aprovechamiento de la necesidad, la ignorancia o la inexperiencia de aquellos”.